Pretekli teden je notranje politično prizorišče močno zaznamovalo neimenovanje Rupla za veleposlanika na Dunaju. Dodatno pa je že tako vroče dogajanje začinil aktualni premier Borut Pahor, ki je za svojega zunanje političnega svetovalca namestil prav večnega zunanjega ministra dr. Dimitrija Rupla.
Državni predsednik Turk je svoje neimenovanje pojasnil z floskulami o neizpolnjevanju zakonskih pogojev, hkrati pa dodaja, da gre tudi za zaupanje. Namreč ljudje, ki naj bi zastopali državo, morajo uživati polno zaupanje te države vključno s predsednikom države, ki jih imenuje. Slednje se mi zdi povsem iz trte zvito. Kdo pa sploh uživa polno zaupanje te države in kaj to pomeni?Po mojem mnenju takega človeka ni. Turku je predsednikovanje stopilo v glavo,po svetu pa hodi kot kup nesreče. Kaj pa je naredil pri Mesiču? Nepomemben in nepripravljen obisk.Dobro da je blizu,in je tako malo zapravil. Pa še ta njegova čudna žena-kot bi gledal mamo Cirilo. Nisem volilec aktualne oblasti, vendar povsem podpiram Pahorja. Imam ga za zelo razumnega človeka. Povsem sodeč, le ne bo marioneta neke "organizacije".
Kaj pa je narobe,če Pahor sliši še drugo mnenje-četudi Ruplovo? Slovenija je imela poleg Rupla še druge zunanje ministre. In kaj so naredili?? Tudi zelo malo.
Zelo čudno se mi zdi, da imata Pahor in Turk, ki sta vsaj po mojem pripadnika iste politične opcije, lahko tako različna mnenja o bivšem zunanjem ministru.
Neprizadeti opazovalec pa lahko le skomigne z rameni in si misli; NIKOLI BREZ RUPLA.
Ni komentarjev:
Objavite komentar