nedelja, 19. november 2006

Ko imajo volivci vedno prav




Letošnjih lokalnih volitev je nepreklicno konec. Poznamo vse župane in na novo sestavljene občinske svete. Imamo eno pritožbo na izid volitev, kar pa ne spremeni dejstva, da so volivci tudi tokrat imeli prav in izvolili najboljše izmed najboljših. Seveda ob predpostavki, da so kandidirali zares samo najboljši? Slabi kandidati že sami za sebe vedo, da med najboljšimi ni njih mesto in zato tudi niso kandidirali!?

Kdo pa so ti najboljši kandidati, ki so jih volivci z veseljem volili in izvolili? Ali volivci vedo, da so "najboljši" kandidati zares najboljši? Ali so kandidirali samo najboljši kandidati, ali so se morda zares najboljši kandidati distancirali od volilne tekme? Zakaj se volitev nikoli ne udeleži celotno volilno telo? Zakaj je bila udeležba na zadnjih volitvah komaj nekaj čez polovico? Abstinenca kot jeziček na tehtnici: ali bodo po letošnjih volitvah poraženci za naslednja štiri leta predvsem tisti, ki se glasovanja niso udeležili? Ali ni škoda, da nekaterim "upokojencem" nikoli ne uspe ravnati tako prosvetljeno, kot zna to zdajšnji predsednik republike dr. Janez Drnovšek? Naj končam z vprašanjem ali dilemo, če hočete: Ali imajo volivci zares vedno prav?

Kakšen volilni "prav" se lahko zgodi? Naj navedem nekaj velikih primerov iz zgodovine in sedanjosti.

Demokracija se je začela že v Atenah in glas Atenskega ljudstva je obsodil na smrt velikega filozofa Sokrata, menda zaradi brezboštva. Aristotel je iz strahu pred volivci pobegnil!? Nemci so v tridesetih letih na oblast postavili Hitlerja. Srbi so dolga leta skoraj enotno volili Miloševiča in v naši bližnji soseščini redno zmaguje Haider.

In še eno vprašanje se mi mota. Ali zmaguje populizem nad racionalnim? Hitler se je pojavljal v fraku, Haider je obkrožen z lepimi dekleti, napravljen v športne oprave ali v menedžerski obleki ali v noši Koroškega domoljuba. V Ljubljani so volivci imeli prav, ko so zamenjali povsem neučinkovito mestno oblast in jo nadomestili z menedžersko estradno skupino. Jankovič & CO obljubljajo, da bodo postorili vse, kar še ni bilo storjeno vse od osamosvojitve naprej? Jankovič je zmagal z veliko večino ob polovični udeležbi.

Vprašanje: Ali se volivci, ki niso oddali svojega glasu strinjajo z volilnim izidom? Če se ne, zakaj niso bili na volitvah?

Nekje sem prebral, da sociologi in raziskovalci javnega mnenja ugotavljajo, da poštenje politikov ne šteje nič več. Pomembno je imeti videz uspešnosti in učinkovitosti. Sredstva za pridobitev vpliva in premoženja niso pomembna.

In še vprašanje iz domačih logov: Ali so medvoški volivci imeli prav?

Ni komentarjev: